快乐8平台-欢迎您

                                                              来源:快乐8平台-欢迎您
                                                              发稿时间:2020-08-13 15:37:26

                                                              值得注意的是,判决书上证人证言、控辩双方均认同,因乡财政不足,账上没钱,这笔涉案的19万元是用来给职工发工资、绩效奖等公务开支。

                                                              申诉11年后,最高法作出再审决定:于法杰犯贪污罪证据不充分。接着,河南省高院作出刑事裁定,以事实不清,证据不足为由,撤销一审二审判决,发回重审。

                                                              ▲于法杰曾任翟庄乡乡长和乡党委书记,该乡现已更名为街道。摄影/上游新闻记者 沈度

                                                              检方指控三项犯罪事实,法院认定两项证据不足

                                                              赵立坚:德方单方面宣布暂停同香港《移交逃犯协定》,法方宣布暂停批准同香港《移交逃犯协定》。德、法这种做法将对港司法合作政治化,干涉中国内政,违反国际法和国际关系基本准则,中方表示坚决反对。

                                                              从此,于法杰的人生发生翻天覆地的转变,先后经历了监狱服刑、刑满释放、一边收废铁一边申诉、迎来最高法“证据不充分”再审决定书、拿到省高院“证据不足”裁定书、收到因“不可抗拒的原因中止审理”裁定书。

                                                              ▲乡财务人员向于法杰借款后,打下欠条。摄影/上游新闻记者 沈度

                                                              最高法的再审决定书改变了河南省高院“望你息诉服判”的决定。

                                                              ▲7月17日,郾城法院以“不能抗拒的原因”为由中止审理于法杰一案。摄影/上游新闻记者 沈度

                                                              2019年3月27日,河南省高院作出(2018)豫刑再9号刑事裁定书:撤销一审、二审判决,发回漯河市郾城区人民法院重新审判。